Actualidad

Corte Suprema se inhibe de investigar a Gustavo Petro

Corte Suprema se inhibe de investigar a  Gustavo Petro

Concluye la Corte de manera categórica que "el dinero recibido en efectivo por el congresista tuvo origen lícito".

En ese orden, la providencia de la Corte descartó que el dinero recibido por Petro tuviera origen en el narcotráfico.

En el comunicado, el máximo tribunal de justicia señala que "en decisión mayoritaria, la Sala Especial de Instrucción del máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria determinó que el video fue grabado en octubre de 2005. Por ello prescribió la acción penal por los eventuales delitos contra los mecanismos de participación democrática, lavado de activos, cohecho, enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir".

Como hecho destacado de la decisión, la Corte aclara la Corte que "del anális de las pruebas recaudadas en la investigación previa, la Sala también estableció que, de no haberse producido la prescripción, al senador Petro tampoco se le puede atribuir alguna conducta que constituya delito, por los hechos revelados en la grabación audiovisual y los que rodearon ese episodio".

Agrega la Corte que "La indagación preliminar contra Petro se inició en diciembre de 2018, luego que la Corte recibió una denuncia de varios congresistas que en la plenaria del Senado del 27 de noviembre de 2018 expusieron el fragmento de un video en el que el senador aparece reunido con Juan Carlos Montes quien le entregó la alta suma". 

Enfatiza la Corte que a la denuncia del grupo de congresistas se sumó la de un abogado quien dijo conocer, por una fuente cuya identidad se reservó, que el dinero provenía de un narcotraficante, con el fin de financiar la campaña del dirigente político a la Presidencia de la República.

Frente a esta denuncia la Corte revela que "la investigación previa de la Corte dejó en claro que los hechos registrados en el video ocurrieron el 7 de octubre de 2005, cuando Petro aspiraba al Senado. No sucedieron en el 2009, época de su candidatura a la Presidencia".

Remata la Corte que la providencia descartó que la millonaria suma de dinero tuviera origen en el narcotráfico.

Artículos Relacionados

Noticias Recientes